A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Giraldo Nauffal Juan Fernando·Respondent Secretaria De Hacienda De Fredonia Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Recurso de insistencia en el trámite de una petición ciudadana cuando no exista un juez administrativo en el municipio sede de la autoridad que aplicó la reserva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 027 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 001 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Fredonia, Antioquia, causado por un recurso de insistencia presentado por un ciudadano, ante la negativa de la Secretaría de Hacienda de Fredonia, Antioquia, de otorgar la información requerida por aquel, para establecer si dicha entidad profirió actos administrativos de liquidación del efecto y/o participación en plusvalía entre el 01 de enero/24 y el 17 de enero/25, al catalogarla como reservada.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que al caso debe aplicarse la regla de decisión del Auto 1993/24 que estableció que, la Jurisdicción Ordinaria es competente para conocer el recurso de insistencia cuando no exista un juez administrativo en el municipio sede de la autoridad que aplicó la reserva, en el trámite de una petición ciudadana.
Lo anterior, en aplicación de lo preceptuado en el artículo 26 del CPACA y modificado por el artículo primero de la Ley 1755/15, así como lo establecido en la Sentencia C-951/14.
En este caso, porque la Secretaría de Hacienda de Fredonia, Antioquia, tiene su sede en dicha municipalidad, pues hace parte de la administración municipal.
Lo anterior implica que la sede de la autoridad que aplicó la reserva está ubicada en ese municipio y el mencionado municipio no cuenta con un juez administrativo.
Se remite el expediente al Juzgado 001 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Fredonia, Antioquia, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 027 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 001 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Fredonia, Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Fredonia, Antioquia, es la autoridad competente para conocer el recurso de insistencia presentado por Juan Fernando Giraldo Nauffal ante la negativa de la Secretaría de Hacienda de Fredonia, Antioquia, de otorgar la información requerida por considerarla reservada.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6481 al Juzgado 001 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Fredonia, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 027 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.