A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jose Fernando Perdomo Polania
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
- Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, por cuanto el actor no corrigió los yerros observados en el auto inadmisorio.
La Sala Plena de la Corporación advirtió que la demanda carece de aptitud sustantiva, comoquiera que no satisfizo el requisito de certeza en ninguno de los tres cargos planteados.
De manera consecuente, decidió CONFIRMAR la providencia recurrida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del auto de 18 de octubre de 2017, por el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano JORGE FERNANDO PERDOMO POLANÍA en contra de los parágrafos 1 y 3 del artículo 52 y el artículo 62 de la Ley 1801 de 2016, "Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia", dentro del expediente con número de radicación D-12300.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.