A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Asociación de Campesinos del Sur de Córdoba y el Juzgado 42 de Instrucción Penal Militar de Cáceres (Antioquia).
La presente controversia tuvo su origen en una investigación penal iniciada en contra de un soldado del Ejército Nacional, quien al parecer disparó su arma de dotación y le causó la muerte a un ciudadano, en hechos que ocurrieron en cumplimiento de una orden de operaciones.
Al revisar el asunto concluyó la Corte que no existe un conflicto de competencia entre jurisdicciones, en tanto no se cumplió con el presupuesto subjetivo.
Ello, por cuanto no se desató una controversia entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia frente al caso en cuestión, sino a una supuesta controversia entre un particular y un juzgado de instrucción penal militar.
Con base en lo anterior la Sala Plena decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y remitir el expediente a la Fiscalía 24 Seccional de Montelíbano, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada por la Fiscalía 24 Seccional de Montelíbano dentro del proceso penal 234666001049201800614, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-158 a la Fiscalía 24 Seccional de Montelíbano, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.