JurídicoESEN
Order (Auto)November 22, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Sandro Alberto Rodriguez Arellano·Respondent Subsecretaria De Transito De Nariño

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor territorial
  • Competencia a prevención
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto y el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de la misma ciudad.

El despacho judicial con categoría municipal interpretó las reglas contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.

La Corte reitera que dicha norma solo establece reglas de reparto de la acción de tutela pero no define la competencia de los juzgados para conocer determinados asuntos, por lo que a partir de su interpretación no pueden generarse tales controversias.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto, para que de manera inmediata tramite y resuelva la solicitud de amparo invocada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR sin efectos el auto del 4 de agosto de 2017, proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto, que no asumió el conocimiento de la demanda de tutela interpuesta por el señor Sandro Alberto Rodríguez Arellano contra la Subsecretaría de Tránsito y Transporte Departamental de Nariño.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Tercero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto, el expediente de la referencia, para que, de manera inmediata, tramite y resuelva la acción de tutela presentada por el señor Sandro Alberto Rodríguez Arellano contra la Subsecretaría de Tránsito y Transporte Departamental de Nariño.
  5. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  6. Tercero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.