A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant --·Respondent Tandioy Rangel Johan Javier
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo y el Cabildo Indígena Inga de Santiago, causado por un proceso penal contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar agravada.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para establecer la competencia.
El elemento personal se acredita por la pertenencia del imputado al Cabildo Indígena Inga.
La Corte encuentra acreditado el factor territorial pues se advierte que los hechos ocurrieron en una vivienda de un barrio del municipio de Santiago, donde la comunidad indígena tiene presencia.
El elemento objetivo no es determinante para establecer la competencia pues para la sociedad mayoritaria la violencia contra las mujeres tiene elevado grado de nocividad social, dichas conductas materializan la discriminación histórica a la que ha sido sometida la mujer en todas las dimensiones sociales, culturales, económicas, políticas y de familia y la obligación superior de erradicar cualquier forma de violencia basada en el género pero no se advierte por parte de la autoridad indígena cuál es el rol de la mujer en su comunidad ni el reproche que se hace a las conductas de violencia de género.
El factor institucional no se acredita porque no fue posible verificar la existencia de un andamiaje institucional que permita adelantar el juzgamiento de la conducta reprochada con la debida garantía del debido proceso del acusado y de los derechos de la víctima.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo y el Cabildo Indígena Inga de Santiago y DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Johan Javier Tandioy Rangel por el delito de violencia intrafamiliar.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6416 al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas del Cabildo Indígena Inga de Santiago.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.