A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Herrera Gerardo·Respondent Eve Distribuciones Sas Evedisa Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal y el Tribunal Administrativo de Risaralda, por causa de una acción popular presentada por un ciudadano, en contra del Ministerio de Salud y Protección Social y de la empresa Eve Distribuciones S.A.S.
Evedisa, con la cual pretende que se le ordene al representante legal del establecimiento accionado que adelante los trámites administrativos correspondientes con el fin de garantizar la construcción de un baño público, apto para ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción popular cuestiona, de manera simultánea, las actuaciones u omisiones de entidades públicas (Ministerio de Salud y Protección Social) y privadas (Eve Distribuciones S.A.S.
Evedisa) como presuntas responsables de la vulneración de derechos colectivos, lo que justifica la competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, conforme la regla de decisión del Auto 799 de 2021, la cual estableció que la definición de la jurisdicción competente en acciones populares está supeditada al factor subjetivo derivado de la naturaleza jurídica de los demandados.
Ello, en virtud de lo dispuesto en los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda en el sentido de DECLARAR que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda es la autoridad competente para conocer la acción popular presentada por Gerardo Herrera.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6407 al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.