A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Bossa Cifuentes Jorge Edilberto·Respondent Municipio De Chia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Zipaquirá y el Juzgado 002 Administrativo de Zipaquirá, suscitado por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra del municipio de Chía, con la que pretende que se declare la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido suscrito con la demandada y, se le condene al pago de las respectivas acreencias laborales derivadas de la presunta omisión de afiliación al sistema de seguridad social, del pago de cesantías, indemnizaciones y otros conceptos.
Al revisar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en este caso no se configura el mismo.
Ello, por cuanto se advierte que en ningún momento el Juzgado 002 Administrativo de Zipaquirá se declaró sin jurisdicción para conocer de la demanda promovida, por el contrario, dicha autoridad judicial en todo momento reconoció su jurisdicción para conocer del asunto.
Por otro lado, el juzgado administrativo manifestó que remitía el expediente a esta Corporación únicamente debido a la solicitud del apoderado de la parte demandante y con el fin de no tomar decisiones contradictorias en un futuro, dadas las múltiples solicitudes similares presentadas en procesos relacionados con la planta de beneficio animal del municipio de Chía.
La Corte no encuentra acreditado el elemento subjetivo como elemento necesario para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, se declara inhibida para conocer de fondo del asunto y remite el expediente al Juzgado 002 Administrativo de Zipaquirá para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6406 al Juzgado 002 Administrativo de Zipaquirá para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Zipaquirá, a las partes y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.