A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Yenileth Carolina Alfaro Altamiranda·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre los Juzgados Quinto Civil del Circuito de Oralidad y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar.
Los despachos judiciales involucrados se rehusaron a tramitar la solicitud de amparo con base en una indebida interpretación de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1983 de 2017.
Recuerda la Corte que las disposiciones contenidas en dicha norma no constituyen reglas de competencia de los despachos judiciales y, por tanto, no pueden ser usadas como justificante para impedir el acceso a la administración de justicia a los ciudadanos máxime, que la acción de tutela goza de un trámite especial para garantizar derechos fundamentales, sin mayores obstáculos que puedan alterar su efectividad.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgados Quinto Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del dieciseis (16) de mayo de 2018 proferido por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar, Cesar, dentro de la accion de tutela formulada por la ciudadana Yenileth Carolina Alfaro Altamiranda contra la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas -UARIV-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3434, que contiene la accion de tutela formulada por la ciudadana Yenileth Carolina Alfaro Altamiranda contra la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas -UARIV, al Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Oralidad de Valledupar, Cesar, para que, de manera inmediata, tramite y decida la accion presentada.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Valledupar, Cesar, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.