A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Subred Integrada De Servicios De Salud Norte·Respondent Fondo Financiero Distrital De Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Bogotá, suscitado por una solicitud de devolución o glosas a facturas iniciada por la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E. ante la Superintendencia Nacional de Salud, para requerir, por parte del Fondo Financiero Distrital de Salud, el reconocimiento y pago de facturas originadas en la prestación de servicios de salud brindados a población pobre no asegurada y los servicios “no POS” de la población afiliada al Régimen Subsidiado en Bogotá D.C.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el conflicto que derivó de la glosa y devolución de las facturas se suscita entre dos entidades pertenecientes al SGSSS: la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E. y, el Fondo Financiero Distrital de Salud, conforme lo establecido por el literal b) del numeral 2 y el numeral 3, ambos del artículo 155 de la Ley 100 de 1993.
Por ello, la Corte considera que se reúnen las condiciones que, a la luz del Auto 2032 de 2023 y lo previsto en el literal f) del artículo 41 de la Ley 1122 de 2007 y en el artículo 57 de la Ley 1438 de 2011, imponen que sea la Superintendencia Nacional de Salud la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso que aquí se estudió, promovido por SUBRED INTEGRADA DE SERVICIOS DE SALUD NORTE E.S.E. en contra del FONDO FINANCIERO DISTRITAL DE SALUD, le corresponde a la Superintendencia Nacional de Salud.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6392 a la Superintendencia Nacional de Salud para que adelante lo de su cargo y para que comunique la presente decisión al Juzgado 006 Administrativo del Circuito de Bogotá.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a los interesados de este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.