A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desacumulación de expedientes
- Se abstiene de revisar sentencia por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integración del contradictorio
- Formas para subsanarla
- Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala de Revisión decide desacumular los expedientes T-6856540 y T-6879382, para que sean tramitados de manera separada.
Lo anterior, debido a que se declaró la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el primer expediente mencionado, por la indebida integración del contradictorio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. DESACUMULAR los expedientes T-6.856.540 y T-6.879.382, a fin de que sean tramitados de manera separada.
- SEGUNDO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas desde el auto admisorio de la demanda en el proceso de tutela T-6.856.540.
- TERCERO. ORDENAR al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Armenia que reinicie el proceso de tutela de la referencia, previa vinculacion de las personas directamente interesadas o que pueden verse afectadas con el tramite de la accion de tutela, de acuerdo con las consideraciones realizadas en la parte motiva de la presente providencia.
- CUARTO. Por Secretaria General, DEVOLVER el expediente de referencia al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Armenia, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
- QUINTO. Una vez concluya el tramite indicado en el numeral
- tercero. de esta providencia, ADVERTIR al Despacho Judicial que surta la unica o segunda instancia que remita el expediente a la Corte Constitucional para que sea sometido al tramite de seleccion previsto en el Capitulo XIV del Reglamento Interno de la Corporacion.
- SEXTO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.