A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Centroaguas Sa Esp·Respondent Uniaguas Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandas ejecutivas contra entidades sometidas a régimen de derecho privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cereté (Córdoba) y la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva singular de mayor cuantía que interpuso la empresa Centro Aguas S.A.
ESP en contra de la sociedad Uniaguas S.A ESP, para que se librara mandamiento ejecutivo por la suma de dinero dispuesta en varios pagarés, más los intereses moratorios de los mismos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, recordó la Corte que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos que tengan como título ejecutivo un pagaré proveniente de una empresa de servicios públicos domiciliarios, cuando este haya sido suscrito en un acto propio del desarrollo ordinario del objeto de estas y no en el ejercicio de una función administrativa.
Esto, en virtud de la cláusula residual de competencia fijada en el artículo 15 del CGP.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Cereté (Córdoba) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados
- Primero. Civil del Circuito de Cereté (Córdoba) y la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cereté (Córdoba), es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por CENTRO AGUAS S.A E.S.P. en contra de UNIAGUAS S.A E.S.P.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2504 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cereté (Córdoba) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.