JurídicoESEN
Order (Auto)September 21, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 dispone CONCEDER a la Procuraduría General de la Nación y a la Contraloría General de la República la ampliación del plazo inicialmente fijado para presentar los informes referidos en la orden segunda del Auto 509/18.

La prórroga se concede de acuerdo a la solicitud realizada por cada una de las entidades.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONCEDER a la Procuraduria General de la Nacion, la prorroga del plazo inicialmente fijado para presentar el informe referido en la orden segunda del Auto 509 de 2018, hasta el 28 de septiembre de 2018, acorde con la solicitud allegada por esta institucion.
  2. Segundo. CONCEDER a la Contraloria General de la de la Republica, la ampliacion del plazo inicialmente fijado para presentar el informe referido en la orden segunda del Auto 509 de 2018, por ocho (8) dias habiles adicionales a los inicialmente otorgados, de conformidad con la solicitud allegada por esta institucion.
  3. Tercero. NOTIFICAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional a la Procuraduria General de la Nacion y a la Contraloria General dela Republica, lo dispuesto en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.