JurídicoESEN
Order (Auto)April 26, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Ecologicos De Colombia Sas·Respondent Municipio De La Dorada Caldas Empresa De Servicios Publicos Del Mujnicipio De La Dorada-Caldas Esp

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Controversias Contractuales En Las Que Sean Parte Empresas De Servicios Públicos De Carácter Público
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias contractuales en las que sean parte empresas de servicios públicos de carácter público
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

directa que inició la ESE Hospital Municipal de San Roque en contra de Saludcoop EPS y otra, para que se declarara la Empresa de Servicios Públicos de La Dorada E.S.P incumplió un contrato de prestación de servicios y que las demandadas solidariamente responsables por este hecho fueran condenadas a indemnizar los perjuicios ocasionados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión de los Autos 1612 y 1660 de 2022 mediante la cual se estableció que, las controversias contractuales en las que sean parte empresas de servicios públicos de carácter público, respecto de contratos que no incluyan, prima facie, clausulas exorbitantes, serán conocidas por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de acuerdo con lo establecido en el numeral 2° del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Caldas para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Caldas y el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Caldas conocer el proceso adelantado por Ecológicos de Colombia S.A.S. en contra de la Nación - Municipio de La Dorada, Caldas, y de la Empresa de Servicios Públicos de La Dorada E.S.P.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2377 al Tribunal Administrativo de Caldas para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de La Dorada, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.