JurídicoESEN
Order (Auto)April 3, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Colfondos

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por improcedente
  • Procedencia excepcional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-323/23 presentada por Colfondos Pensiones y Cesantías S.A.

La peticionaria argumentó que en el precitado fallo la Corte no hizo mención alguna respecto a la responsabilidad de la compañía de Seguros Bolívar en el pago de la suma adicional para el reconocimiento prestacional en favor del accionante, a pesar de que dicha participación resultaba relevante para el completo reconocimiento de la prestación ordenada.

En su criterio, esa omisión generaba incertidumbre y le dificultaba la correcta aplicación de la orden impartida y, por eso, era necesario que se aclarara o adicionara la providencia en mención.

La Corte decidió RECHAZAR la anterior pretensión por resultar improcedente, toda vez que no se estructuró una evidente ambigüedad en la parte resolutiva o en los apartados de la motivación directamente relacionados con ella.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de aclaración de la Sentencia T-323 de 2023, presentada por Luisa Fernanda Guarín Plata en calidad de apoderada judicial de Colfondos S.A., de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Contra este auto no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.