JurídicoESEN
Order (Auto)May 9, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant Andrés·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Reserva De Nombre
  • Carácter excepcional
  • Requisitos
  • Se ordena que los nombres y los datos que permitan identificar al accionante en sentencia y auto sean suprimidos de toda publicación actual y futura
Corte Constitucional
  • Puede decidir si mantiene en reserva los nombres reales de los actores de un proceso de tutela, con la finalidad de proteger los derechos fundamentales
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se accede a la solicitud de reserva de nombre respecto del Auto 009 de 2002, dictado en el trámite de revisión de la acción de tutela radicada con el número de expediente T-534133.

Con base en lo anterior, se ordena reemplazar la versión publicada en la página web de la Corporación del precitado auto, por la que resulte de cambiar los nombres y datos de identificación del peticionario con el nombre ficticio de Andrés, así como cambiar el nombre de las instancias de decisión en sede de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, de forma inmediata, proceda a suprimir los datos que permitan identificar al señor Andrés en el auto 009 de 12 de febrero de 2002, dictado por la Sala Quinta de Revisión de esta Corporación, en el expediente No. T-534133, así como en toda publicación futura que se haga del proceso y auto referido. Además, en reemplazo de su nombre, se deberá utilizar el nombre ficticio de Andrés.
  2. Segundo. ORDENAR a la Relatoría de la Corte Constitucional que, de manera inmediata, en la página web de esta Corporación y en otros documentos e información que se divulgue a través de dicha página, proceda a reemplazar las versiones del auto 009 de 12 de febrero de 2002, por la que resulte de cambiar el nombre y datos de identificación del peticionario con el nombre ficticio antes referido.
  3. Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, ORDENAR al despacho de primera instancia, Juzgado Promiscuo Municipal de Gravilla, y al de segunda instancia, Juzgado Promiscuo de Familia de Pedregales, para que se encargue de proteger la intimidad del señor Andrés, manteniendo la reserva de su nombre en el expediente.
  4. Cuarto. INFORMAR el contenido de esta providencia al peticionario.
  5. Quinto. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.