A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
- Requisitos de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda fue rechazada por su indebida subsanación.
El despacho sustanciador advirtió que el escrito de corrección no resultó suficiente para entender el sentido de la equiparación que realizó el actor entre la figura del defensor de Familia y la figura del Juez sobre la cual fundó su demanda, pues sus reproches obedecieron a meras conjeturas y objetivamente no planteó una posición entre los contenidos de las normas acusadas y la Constitución.
Teniendo en cuenta que el accionante no cumplió con la carga de motivación requerida, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR, por improcedente, el recurso impetrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica presentado por el ciudadano Camilo Esteban Hernandez Caro contra el auto del 5 de agosto de 2021 por medio del cual se rechazo la demanda correspondiente al expediente D-14343, contentivo de la accion publica de inconstitucionalidad formulada contra los numerales 2 y 14 del articulo 82 de la Ley 1098 de 2006.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. En firme esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.