A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Yuleimy Canencia Camargo·Respondent Fundacion Manos Unidas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cartagena y el Juzgado Cuarto Civil Municipal Oral de Barranquilla.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió respetar la elección que a prevención hizo la accionante y dispuso el envío del expediente al juzgado de la ciudad de Cartagena, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de septiembre de 2019, proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartagena, dentro de la accion de tutela formulada por Yuleimy Canencia Camargo en contra de la Fundacion Manos Unidas.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3772, que contiene la accion de tutela presentada por Yuleimy Canencia Camargo en contra de la Fundacion Manos Unidas, al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cartagena, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal Oral de Barranquilla y a la parte accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.