JurídicoESEN
Order (Auto)May 19, 2026

A-600/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU. 020/22 solicitó a la Procuraduría General de la Nación información complementaria, detallada y actualizada sobre el avance en el cumplimiento de lo dispuesto en la orden octava de la precitada providencia, así como en la orden decimoquinta del Auto 1417/25, ambas relacionadas con la adopción del mecanismo especial de seguimiento al estado de cosas inconstitucional a cargo del Ministerio Público, de acuerdo con las funciones de seguimiento asignadas en el Acuerdo Final de Paz y la normativa que lo desarrolló.

Para el efecto le formuló un cuestionario que debe responder, aportando los actos administrativos, actas, matrices y todos los demás documentos que fundamente sus respuestas.

Dado el rol auxiliar que debe seguir cumpliendo la Defensoría del Pueblo en el Mecanismo de Vigilancia Estratégica y de Impacto, la Sala le pidió a esta entidad información detallada y completa sobre el tema, para lo cual le formuló también un cuestionario que debe contestar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.