JurídicoESEN
Order (Auto)September 2, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Jorge Ernesto Aragon Barrios·Respondent Agencia Nacional De Tierras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Villavicencio.

La controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó la vulneración de derechos alegada y donde ésta tuvo sus efectos.

A juicio de la Corte, el Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, Sección Segunda es el competente para tramitar el mecanismo de amparo.

Se dispone el envío del expediente a la precitada autoridad, para que de forma inmediata inicie el trámite de la acción de tutela y profiera la decisión de fondo a la que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de julio de 2021 proferido por el Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogota, Seccion Segunda, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Jorge Ernesto Aragon Barrios en contra de la Agencia Nacional de Tierras y la Superintendencia Delegada de la Proteccion, Formalizacion y Restitucion de Tierras.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4036 al Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogota, Seccion Segunda, para que, de forma inmediata inicie el tramite de amparo respectivo y profiera la decision que corresponda en la accion de tutela promovida por el senor Jorge Ernesto Aragon Barrios.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision a la parte actora y al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Villavicencio.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.