A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Maria Usdiola Castro De Padilla·Respondent Ministerio De Defensa Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 5 Laboral del Circuito de Ibagué, el Juzgado 1 Civil del Circuito de Honda (Tolima) y el Tribunal Administrativo de Caquetá.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Todos argumentaron razones relacionadas con el lugar donde se produjo o tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Concluyó la Corte que la única autoridad habilitada para asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada es el Juzgado 1 Civil del Circuito de Honda, a quien se le remitió el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto y en un análisis preliminar del fondo de la demanda de tutela, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 18 de marzo de 2025 por el Juzgado 001 Civil del Circuito de Honda, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por la señora María Usdiola Castro de Padilla en contra de la Nación - Ministerio de Defensa Nacional.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4954 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Honda para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar, de acuerdo con los fundamentos expuestos en esta providencia.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Civil del Circuito de Honda que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto y en un análisis preliminar del fondo de la demanda de tutela, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte accionante, al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Ibagué, al Juzgado 001 Civil del Circuito de Honda y al Tribunal Administrativo de Caquetá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.