A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Diego Herrera Giron Mosquera·Respondent Sanidad Militar Del Batallon De Artilleria No. 4 De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección de derechos fundamentales y competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o amenaza
- Factor territorial
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial.
Los dos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de los derechos fundamentales alegada por la parte accionante.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso enviar el expediente al Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 13 de diciembre de 2021 por el Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín, dentro del proceso de tutela promovido por Diego Hernán Girón Mosquera contra el establecimiento de Sanidad Militar del Batallón de Artillería Nº4 de Medellín.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4160 al Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Neiva la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.