JurídicoESEN
Order (Auto)August 30, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Boris Fernando Marin Muñoz·Respondent Tribunal Superior De Ibague, Sala Penal

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Teniendo en cuenta que la Corte encontró necesario verificar la efectiva notificación de la vinculación de un ciudadano al presente proceso de tutela, so pena de que el fallo correspondiente pueda ser susceptible de anulación, decidió oficiar a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para indique si la dirección de email a la que se dirigió el escrito de notificación corresponde o no al efectivamente comunicado por el ciudadano a dicha Corporación.

Así mismo, decidió suspender la toma de la decisión correspondiente al fallo a dictar en la presente causa, hasta el 15 de octubre del 2021, con el fin de que la Sala de Revisión verifique y logre la vinculación referida, de tal manera que al vinculado se le garantice su derecho a intervenir y pueda contar con el tiempo necesario para analizar lo que sobre el particular se aduzca

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Oficiar, por Secretaría, a la Secretaría de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a la notificación de esta providencia, informe a la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional si el Email a que fue dirigido el Oficio 16774 del 2 de julio de 2020, con destinatario Orlando Portillo Urueña, corresponde o no al efectivamente comunicado por su destinatario a la Sala de Casación Penal. En desarrollo de su respuesta la Secretaría de la Sala de Casación Penal deberá informarle a la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional cuál es el verdadero Email y cuál es la dirección de domicilio del señor Portillo Urueña.
  2. SEGUNDO. Suspender la toma de la decisión correspondiente al fallo a dictar en el presente proceso, hasta el quince (15) de octubre de 2021, con el fin de que la Sala verifique y logre la vinculación del señor Orlando Portillo Urueña, de manera tal que a este se le garantice su derecho a intervenir en el presente proceso y la Sala pueda contar con el tiempo necesario para analizar lo que sobre el particular se aduzca.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.