A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Alianza Fiduciaria Sa·Respondent Minidefensa-Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para conocer sobre ejecución de condena impuesta en sentencia a entidades públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo del Circuito Judicial de Florencia, Caquetá, y el Juzgado 004 Civil Municipal de Florencia, Caquetá, causado por un proceso ejecutivo presentado por Alianza Fiduciaria S.A., contra la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional, con el que pretende que se libre mandamiento de pago por el valor consignado en unas providencias dictadas dentro de un proceso anterior de reparación directa.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que lo que se pretende es el pago de los honorarios profesionales causados a favor de un abogado y otros, en un proceso de reparación directa, derechos que le fueron cedidos a Alianza Fiduciaria S.A. mediante contrato de cesión de créditos celebrado entre ambas partes, y concluye que se busca que se libre mandamiento de pago respecto de un porcentaje de la condena impuesta por la jurisdicción de lo contencioso administrativo a la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional, en unas sentencias proferidas por el Juzgado 001 Administrativo de Descongestión Judicial de Florencia, Caquetá, y el Tribunal Administrativo del Caquetá, respectivamente.
Por lo tanto, al estar dirigida a ejecutar una condena proferida por autoridades de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en contra de una entidad pública, aquella es la competente para conocer del proceso.
Ello, con fundamento en Auto 1175/21, cuya regla de decisión advierte que corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de los procesos ejecutivos derivados de sentencias de condena proferidas por autoridades judiciales de esa jurisdicción.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 001 Administrativo del Circuito Judicial de Florencia, Caquetá, y el Juzgado 004 Civil Municipal de Florencia, Caquetá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Administrativo del Circuito Judicial de Florencia, Caquetá, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por la empresa Alianza Fiduciaria S.A. en contra de la Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6378 al Juzgado 001 Administrativo del Circuito Judicial de Florencia, Caquetá, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.