A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Pch·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion En Restitucion De Tierras Despojadas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Dieciocho Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Pereira (Risaralda).
La controversia entre los despachos involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen autoridad para resolver la acción de tutela, la Corte dio prevalencia a la elección que el demandante hizo a prevención y dispuso remitir el expediente a la autoridad judicial de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de septiembre de 2019, proferido por el Juzgado Dieciocho Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogota, dentro de la accion de tutela formulada por PHC en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestion de Restitucion de Tierras Despojadas - Direccion Territorial Valle del Cauca-Eje Cafetero.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3763, que contiene la accion de tutela presentada por PHC en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestion de Restitucion de Tierras Despojadas - Direccion Territorial Valle del Cauca-Eje Cafetero, al Juzgado Dieciocho Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogota, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pereira y a la parte accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.