JurídicoESEN
Order (Auto)April 21, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Fsc·Respondent Seguros Alfa Sa

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Teniendo en cuenta las particularidades del caso y vencido el término probatorio sin evidenciar que el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira hubiese cumplido con las órdenes proferidas en el Auto 493/22, la Sala Octava de Revisión consideró pertinente decretar con el presente auto la suspensión de los términos dentro del expediente de la referencia, por el lapso de un mes contado a partir de la notificación de este proveído.

Se ordena nuevamente a la precitada autoridad allegar a la Corporación copia íntegra del expediente de tutela, con el fin de analizar con detenimiento las pruebas recaudadas en dicha sede y dentro del trámite de revisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DECRETAR la suspensión de los términos en el expediente de la referencia por el lapso de un mes contado a partir de la notificación del presente auto, con sujeción a lo establecido en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015.
  2. SEGUNDO. ORDENARLE al Juzgado
  3. Segundo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira que, en el término de un (1) día hábil siguiente a la notificación del presente proveído, remita con destino a este despacho la copia integra del expediente de tutela bajo el radicado 66001-40-88-002-2021-001301-01. Lo anterior, so pena de las sanciones fijadas tanto en el artículo 44.3 del Código General del Proceso como del artículo 19 del Decreto Ley 2591 de 1991.
  4. La información requerida se recibirá en medio magnético al correo electrónico secretaria2@corteconstitucional.gov.co y con destino al expediente T-8.518.878.
  5. TERCERO. Solicitarle a la Secretaría General de este tribunal que expida las comunicaciones correspondientes por el medio más expedito y adjunte la copia integral de este proveído.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela