A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Apoderado Judicial De Dow Quimica De Colombia S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se niega por cuanto no se configura ninguna de las causales de nulidad
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-080/15.
El apoderado judicial de Dow Química de Colombia S.A. sustentó el incidente en una vulneración al debido proceso, al haber sido fallada de manera extemporánea y sin competencia, es decir, por fuera de los tres meses que establece el artículo 33 del Decreto 2591 de 1991.
Igualmente adujo, el desconocimiento del precedente respecto a la existencia de un perjuicio irremediable sentado en la sentencia T-081/13 y el desconocimiento de las subreglas sobre inmediatez.
Para la Sala Plena no existe ninguna irregularidad que invalide la sentencia atacada y, en consecuencia, decide RECHAZAR la nulidad presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la nulidad de la sentencia T-080 de 2015, proferida por la Sala Sexta de Revision de la Corte Constitucional, instaurada por Dow Quimica de Colombia S.A.
- Segundo. Proceda Secretaria General a notificar la presente decision a las partes del expediente T-4.353.004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.