A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio Procesado Ceballos Charfuelan Hugo Oswaldo·Respondent Ceballos Charfuelan Hugo Oswaldo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Pasto y el Resguardo Indígena de Pastas, Nariño.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena, por la comisión del delito de secuestro extorsivo, en concurso con el delito de porte ilegal de armas de fuego.
La Corte verificó si en el presente caso se encontraban acreditados los factores previstos para activar la jurisdicción especial indígena y constató que el factor institucional no se encontraba satisfecho.
La Sala Plena concluyó que la conducta punible debía ser conocida por la jurisdicción ordinaria porque: i) fue cometida por fuera de los linderos geográficos de la comunidad indígena –factor territorial–, ii) aunque el bien jurídico tutelado interesa tanto a la cultura mayoritaria como a la comunidad indígena, habida cuenta del contexto en el que se enmarca la conducta, este caso interesa especialmente a la comunidad mayoritaria –factor objetivo– y, iii) se concluyó que es un asunto de especial relevancia para la jurisdicción ordinaria.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Pasto y el Resguardo Indígena de Pastas, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Hugo Oswaldo Ceballos Charfuelan por el delito de secuestro extorsivo, en concurso con el delito de porte ilegal de armas de fuego.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1833 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Pasto, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.