A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Younes Arboleda Fabio Simon·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Debe comprobarse que dos autoridades judiciales de jurisdicciones diferentes reclaman para sí o niegan ser competentes para asumir el conocimiento del asunto correspondiente
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El ciudadano Fabio Simón Younes Arboleda le solicitó a la Corporación dirimir un conflicto de competencias entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial para la Paz, respecto al proceso de extradición que se adelanta en su contra.
Precisa la Corte que la activación de su competencia en materia de conflicto de jurisdicciones requiere que exista una disputa sobre la autoridad judicial competente para tramitar un proceso.
Como en el presente asunto no existen dos operadores judiciales que reclamen o rechacen el conocimiento del proceso de extradición adelantado contra el peticionario sino una solicitud de éste, considera la Sala que lo que procede es declarar la INHIBICIÓN por ausencia de un asunto que destrabar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA de realizar un pronunciamiento sobre la jurisdicción competente para tramitar el proceso de extradición en el caso de Fabio Simón Younes Arboleda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.