JurídicoESEN
Order (Auto)April 20, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo-Una De Las Autoridades Judiciales No Reclamó Expresamente La Competencia Para Conocer Proceso Penal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 102 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura, Valle del Cauca y la Fiscalía 38 Seccional de la misma ciudad.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en hechos relacionados con un combate entre miembros de la Armada Nacional y la Policía Nacional con miembros de un grupo armado residual, en el que fallecieron cuatro presuntos integrantes del precitado grupo y se incautaron elementos bélicos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en tanto no se suscitó contención alguna, al menos entre dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado 102 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía Seccional involucrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto suscitado por el Juzgado 102 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura, Valle del Cauca ante la ausencia del presupuesto subjetivo.
  2. Segundo. REMITIRLE el expediente CJU-1765 al Juzgado 102 de Instrucción Penal Militar de Buenaventura, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 38 Seccional de Buenaventura.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.