A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Uner Augusto Becerra Largo·Respondent Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala Laboral invocó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de conocer la acción de amparo de la referencia, pese a que la Corte Constitucional en reiterada jurisprudencia ha establecido que las normas contenidas en dicho decreto no pueden ser usadas por las autoridades judiciales para rechazar la competencia, en la medida en que corresponden a simples reglas administrativas destinadas al reparto de las acciones de tutela, que no cuentan con la capacidad de desplazar la competencia.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a dicha Sala, para que de manera inmediata continúe con el trámite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
Se le hace una advertencia a dicha autoridad para que en lo en lo sucesivo se abstenga de promover conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1983 de 2017, a fin de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 19 de julio de 2018 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la accion de tutela presentada por el senor Uner Augusto Becerra Largo en contra del Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, la Sala Unitaria Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3426 a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que continue con el tramite y profiera decision de fondo respecto de la referida accion de tutela.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que en lo sucesivo, se abstenga de promover conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1983 de 2017, a fin de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.