A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Faride Yanez Diaz·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Turbo.
La Corte considera que el juzgado de Apartadó aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con ello la celeridad y eficacia de la administración de justicia, al igual que el amparo de las garantías constitucionales de la accionante.
En consecuencia, se ordena remitir el expediente a dicho despacho para que de manera inmediata le imparta el trámite correspondiente, no sólo porque fue a quien se le repartió de manera inicial, sino porque fue la autoridad elegida a prevención por la accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 8 de junio de 2016, proferido por Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó -Antioquia, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Faride Yanes Díaz contra la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas -UARIV-.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3048 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó -Antioquia, el expediente ICC-3048, para que, de manera inmediata, tramite y resuelva la acción de tutela interpuesta por la señora Faride Yanes Díaz contra la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas -UARIV-
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Turbo- Antioquia de la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.