A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
CONFLICTO DE JURISDICCIONES suscitado por el Juzgado 3 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar.
La Fiscalía 12 Seccional de la Unidad de Administración Pública, imputó el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto a título de dolo en calidad de coautores, a dos patrulleros de la Policía Nacional.
En la audiencia de formulación de acusación, el abogado defensor impugnó la competencia del juzgado para conocer del proceso, al estimar que el juez natural es el Juzgado 170 de Instrucción Penal Militar.
El juez de conocimiento considera ser el competente para conocer el proceso, pues en su criterio, la forma como ocurrieron los hechos materia de investigación no permite acreditar la competencia del caso en la Justicia Penal Militar.
La Sala considera que en presente asunto no se cumple con el presupuesto subjetivo, puesto que el juez de conocimiento remitió el expediente a esta Corporación sin existir un pronunciamiento de la justicia penal militar y no cabe dar curso a esta actuación con base en la impugnación presentada por el abogado defensor.
La corte se declara INHIBIDA y ordena devolver el expediente al juzgado de conocimiento, para que de manera inmediata tramite el citado proceso y comunique esta decisión a las partes y a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 3 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1547 al Juzgado 3 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, para que, de manera inmediata, tramite el referido proceso y comunique la presente decisión a las partes del mismo y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.