A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
- Jurisdicción ordinaria y jurisdicción penal militar
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga y la Fiscalía Treinta y Cuatro -Unidad de Investigación-.
La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en un proceso penal iniciado en contra de un patrullero por el delito de lesiones personales culposas.
En el marco de la audiencia de imputación realizada por la Fiscalía el abogado defensor, invocando el artículo 341 del Código de Procedimiento Penal, presentó impugnación de competencia por considerar que existía fuero penal militar del indiciado ya que, al momento del accidente de tránsito, estaba en ejercicio de sus funciones.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos requeridos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, estableció la Corte que en este caso no se presentó ninguno, por la ausencia del presupuesto subjetivo.
Lo anterior, por cuanto la Justicia Penal Militar como una de las autoridades judiciales posiblemente competente para conocer el proceso penal referido, no expresó su interés de asumir su conocimiento.
Además, porque la remisión del asunto al Consejo Superior de la Judicatura se hizo ante la solicitud del abogado defensor del procesado, sin que mediara pronunciamiento alguno de la Justicia Penal Militar y Policial sobre su jurisdicción para adjudicarse competencia en dicha causa.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y dispuso la remisión del expediente al Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdiccion remitido por el Juzgado
- Noveno. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Bucaramanga debido al incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuracion.
- Segundo. A traves de la Secretaria General, REMITIR el expediente al Juzgado
- Noveno. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.