A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Icbf·Respondent Seguros Del Estado Sa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa planteados de forma independiente y no como una ejecución subsiguiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 018 Civil del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 030 Administrativo del Circuito de Medellín, causado por una demanda ejecutiva presentada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), contra Seguros del Estado S.A., la Cooperativa Multiactiva para la Educación Integral (COOMEI), y unos ciudadanos, con la que solicita librar mandamiento de pago por una suma originada en una indemnización por perjuicios reconocida en una sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Decisión, en la que fueron declarados patrimonial y solidariamente responsables de la falla en el servicio por omisión en los deberes de vigilancia.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, a pesar de que la sentencia proviene de los jueces de lo contencioso-administrativo, la pretensión de la demanda está encaminada a ejecutar en un trámite judicial independiente, una obligación en contra de particulares, como lo son Seguros del Estado S.A.
(sociedad comercial anónima de carácter privado, COOMEI (empresa asociativa de derecho privado), y dos personas naturales.
Por consiguiente, no se activa la cláusula de competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo por la ausencia de una entidad pública en el extremo pasivo, como así lo ha interpretado esta corporación mediante autos 2342/23, 857/21 y 008/22, entre otros.
En su lugar, se debe aplicar la cláusula residual de competencia de la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil, contenida en los artículos 15 del Código General del Proceso y 12 de la Ley 270/96.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 018 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 030 Administrativo del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 018 Civil del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) contra Seguros del Estado S.A., la Cooperativa Multiactiva para la Educación Integral (COOMEI), el señor Gustavo Adolfo Domínguez Rivera y la señora Julia Rosa Trejos.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-6271 al Juzgado 018 Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.