JurídicoESEN
Order (Auto)November 29, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Traslado de informe presentado por la Unidad para las Víctimas, “Ajustes y propuestas al Plan de Trabajo para superar el atraso a la respuesta de peticiones y acciones d
Corte Constitucional
  • Competencia para verificar que las entidades y organismos competentes, adopten las medidas necesarias para asegurar el goce efectivo de los derechos fundamentales de la población desplazada
Desplazamiento Forzado
  • Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide correr traslado del informe presentado por la Unidad de Víctimas y denominado “Ajustes y Propuestas al Plan de Trabajo para superar el atraso a las respuesta de peticiones y acciones de tutela de víctimas que influye en que se altere la protección de las más vulnerables”, a la Mesa Nacional de Víctimas, a la Procuraduría General de la Nación, a la Contraloría General de la República, a la Defensoría del Pueblo, a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidad para los Refugiados –ACNUR-, a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado y al Consejo Noruego para Refugiados, con el fin de que se pronuncien sobre el mismo, si así lo consideran pertinente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. RESUELVE
  2. PRIMERO. CORRER TRASLADO, a través de la Secretaría General de esta Corporación, del informe presentado por la Unidad para las Víctimas el 11 de Noviembre, "Ajustes y propuestas al Plan de Trabajo para superar el atraso a la respuesta de peticiones y acciones de tutela de víctimas que influye en que se altere la protección de las más vulnerables", a la Mesa Nacional de Víctimas, a la Procuraduría General de la Nación, a la Contraloría General de la República, a la Defensoría del Pueblo, a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados-ACNUR, a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública Sobre Desplazamiento Forzado y al Consejo Noruego para Refugiados, con el fin de que se pronuncien, si así lo consideran pertinente, dentro de los ocho (8) días siguientes a la comunicación del presente auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.