A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio Procesado Sapia Domico Nasario·Respondent Sapia Domico Nasario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Montería, Córdoba, y las autoridades del Cabildo Mayor Karagaby del Resguardo Indígena Emberá Katio del Alto Sinú, ubicado en Tierralta, Córdoba.
Dicho conflicto se originó en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena, por la presunta comisión del delito de acceso carnal violento.
La Sala Plena al constatar que el asunto sub examine configura un conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones, pasa a realizar una valoración ponderada y razonable de los factores que determinan la competencia de la jurisdicción especial indígena, advirtiendo que, si bien se satisfacen los factores personal y territorial, no se logró constatar el cumplimiento del presupuesto institucional, teniendo este último requisito, mayor impacto en la adopción de esta determinación.
Por tanto, concluye que para los efectos del asunto sub examine, la jurisdicción especial indígena no puede asumir conocimiento del proceso penal.
Conforme a lo anterior, la Sala Plena de la Corte Constitucional dirime el conflicto de la referencia declarando que le corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal por el delito de acceso carnal violento.
En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tierralta, Córdoba, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tierralta, Córdoba y las autoridades del Cabildo Mayor del Resguardo Karagaby, ubicado en el municipio de Tierralta, Córdoba, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra Nasario Sapia Domico por el delito de acceso carnal violento.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1305 al Juzgado Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tierralta, Córdoba, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las autoridades del Cabildo Mayor del Resguardo Karagaby, ubicado en el municipio de Tierralta, Córdoba.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.