A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Cuarto de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el trámite de un proceso de sucesión intestada.
La Corte consideró que no es competente para resolver la anterior controversia, puesto que se trata de un conflicto de competencia y no entre jurisdicciones, en tanto las autoridades judiciales enfrentadas hacen parte de la misma jurisdicción ordinaria en sus especialidades familia y civil, respectivamente.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali para que proceda a dirimir el conflicto de competencia mencionado y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Cuarto. de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de Cali, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-703 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
- Cuarto. de Familia de Oralidad de Cali y el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de Cali, y (ii) comunique la presente decision a los interesados en este tramite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.