JurídicoESEN
Order (Auto)April 30, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Garcia Duque Silvio·Respondent Ministerio De Trabajo Y Otro

✓
Topic · hard data
Demanda De Nulidad Del Acta De Conciliación Extrajudicial Suscrita Ante Una Inspectora De Trabajo, Por Presuntas Presiones E Intimidaciones Ejercidas Por La Funcionaria Y Una De Las Partes Del Extremo Laboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Nulidad de acta de conciliación originada directa o indirectamente del contrato de trabajo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 010 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 001 Administrativo de Cali, suscitado por una demanda de nulidad de acta de conciliación extrajudicial presentada por un ciudadano, mediante la cual pretende que se declare la nulidad de un acta de conciliación que él y una ciudadana suscribieron ante una inspectora del trabajo porque aduce, está viciada de nulidad pues la suscribió mediante la fuerza, por intimidación que sufrió por parte de la inspectora de trabajo y la contraparte.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la conciliación se relaciona con asuntos relativos al derecho laboral; quienes llegaron al acuerdo conciliatorio eran particulares transando sobre cuestiones que tocaban con su esfera patrimonial privada y que no ejercían funciones administrativas; no fue extendida por un agente del Ministerio Público, sino por un funcionario de la Rama Ejecutiva; y no fue aprobada por un juez de lo contencioso-administrativo.

De esta manera, dado que ninguna ley le atribuye expresamente el conocimiento de estos asuntos a otra jurisdicción, siguiendo la regla de decisión del Auto 612/23, en virtud de la cláusula general de competencia contenida en el artículo 15 del CGP, y conforme el artículo 2.1 del Decreto-Ley 2158/48, la jurisdicción ordinaria laboral es competente para conocer, como en este caso, las demandas de nulidad de actas de conciliación cuando el acuerdo conciliatorio verse sobre conflictos que se originen directa o indirectamente en el contrato de trabajo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo y la Jurisdicción Ordinaria Laboral, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la "demanda de nulidad de acta de conciliación extrajudicial" que presentó el señor Silvio García Duque le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6242 al Juzgado 010 Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia; y para que, en la etapa procesal que corresponda, le comunique esta decisión al Juzgado 001 Administrativo de Cali y a las partes y sujetos procesales interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.