JurídicoESEN
Order (Auto)April 30, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant --·Respondent Ramirez Serna David Felipe

✓
Topic · hard data
Incumplimiento Del Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Investigación Penal Adelantada Contra Patrullero De La Policía Nacional Por La Presunta Comisión Del Delito De Homicidio Con Ocasión A Operativo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 022 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cali y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar, ocasionado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, posible miembro de la Policía Nacional, por el presunto delito de homicidio, en hechos ocurridos en Santiago de Cali.

Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis para verificar los elementos constitutivos del fuero penal militar.

Se cumple el elemento subjetivo pues se tiene que, para el momento de los hechos, el procesado era miembro activo y en servicio de la Policía Nacional.

En cuanto al elemento funcional, para la Sala no es claro si fue el procesado quien, en efecto, disparó el arma de fuego y, si ese fue el caso, lo hizo para contener una amenaza en su contra o respecto de sus demás compañeros de la operación.

No estaba prevista la activación de las armas de fuego, sino no letales, y los policiales involucrados afirman de manera uniforme y coincidente no haber encontrado amenaza en la zona que ameritara su uso, dada la ausencia de personas con armas de fuego en el lugar.

En todo caso, pese a que la presunta conducta del procesado tuvo ocasión en el marco de una operación policial, para contener una riña, no está claro que el delito del que fue acusado sea propio de la función policial.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 022 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cali y el Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria penal, representada por el Juzgado 022 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cali, es la autoridad competente para continuar el proceso en contra de David Felipe Ramírez Serna por el delito de homicidio.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6161 al Juzgado 022 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales, intervinientes y demás interesados en el proceso penal correspondiente, como también al Juzgado 145 de Instrucción Penal Militar de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.