A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Jose Fauden Lesmes Amado·Respondent Alcaldia De San Benito
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones Mixtas en Control de Garantías de Adolescentes de Arauca (Arauca) y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Benito (Santander). .
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para decidir la acción de tutela formulada, la Corte dio prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso enviar el expediente al juzgado del municipio de Arauca, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Al otro despacho se le advierte que, los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 20 de agosto de 2019 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones Mixtas en Control de Garantias de Adolescentes de Arauca (Arauca), mediante el cual se declaro sin competencia para conocer la tutela interpuesta por el senor Jose Fauden Lesmes Amad en contra de la Alcaldia Municipal de San Benito (Santander).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3741 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones Mixtas en Control de Garantias de Adolescentes de Arauca (Arauca), para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de San Benito (Santander) que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado Promiscuo Municipal de San Benito (Santander) la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.