A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Helmer De Dios Patiño Hernandez·Respondent Alcaldia De Caicedo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis
- Por factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Urrao y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia.
Los despachos judiciales involucrados se consideraron incompetentes y se rehusaron a tramitar la impugnación de la tutela decidida en primera instancia por el Juzgado Promiscuo Municipal de Caicedo, bajo el argumento de no ser ninguno de ellos el superior jerárquico correspondiente, en virtud de la interpretación que han hecho de unos Acuerdos proferidos por el Consejo Superior de la Judicatura para crear Unidades Judiciales Municipales para la implementación del Sistema Penal Acusatorio en el Distrito Judicial de Antioquia.
La Corte considera, con base en los precitados actos administrativos, que el municipio de Caicedo quedó adscrito al Circuito Judicial de Santa Fe de Antioquia para conocimiento de todas las causas judiciales y en los mismos términos se segregó del Circuito Judicial de Urrao.
Consecuentemente con lo anterior se dispone enviar el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva el recurso de alzada formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia el 10 de mayo de 2018, dentro del tramite de la accion de tutela formulada por Helmer de Dios Patino Hernandez contra la Alcaldia Municipal y la Secretaria de Hacienda de Caicedo.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3391 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia para que, de manera inmediata, asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion en el marco de la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision a las partes y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Urrao.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.