A- de 2021

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado 52 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado 23 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones, con el objeto de que se declarara la nulidad de Resolución mediante la cual el antiguo ISS reconoció y ordenó el pago por una sola vez de una indemnización sustitutiva de la pensión de vejez.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 y consolidada en los Autos 382, 384 y 434 de 2021, entre otros, a través de los cuales estableció que, en el evento en que una institución pública de seguridad social o fondo de naturaleza pública a cargo del reconocimiento y/o pago de pensiones promueva el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra un acto propio, el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad a los artículos 97 y 104 del CPACA; Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 52 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a os sujetos procesales dentro del trámite judicial correspondiente.