A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Comfasucre Eps·Respondent Municipio De Corozal Sucre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal (Sucre) y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Sincelejo.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó la EPS-S Comfasucre en contra del municipio de Corozal, pretendiendo el pago de varios contratos que tenían por objeto la administración de los recursos del régimen subsidiado en salud y el aseguramiento de los beneficiarios del Sistema General de Seguridad Social en salud al Régimen Subsidiado.
La demandante presentó como títulos ejecutivos las actas de liquidación bilateral derivadas de los contratos mencionados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se dio aplicación a la regla de decisión del Auto 231 de 2023 mediante la cual se estableció que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de los procesos ejecutivos derivados de los contratos en que sea parte una entidad estatal, incluidos aquellos que tienen como finalidad la administración de los recursos de salud del régimen subsidiado, cuando la demanda se presenta en vigencia de dicho Código (Decreto 01 de 1984), con independencia del régimen jurídico al que está sometido el contrato.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal (Sucre) y el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por EPS-S COMFASUCRE en contra del municipio de Corozal (Sucre).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU- 2351 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito con Funciones Laborales de Corozal (Sucre).
- Tercero. COMPULSAR COPIAS del expediente a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Sucre, para que, de acuerdo con sus atribuciones constitucionales y legales, adelante las acciones que considere pertinentes
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.