A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Andres Alexander Vega Ortega·Respondent Municipio De Sabaneta Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Cartagena y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabaneta (Antioquia).
Aunque ambas autoridades son competentes para conocer el asunto con base en el factor territorial, la Corte considera que el despacho judicial de Cartagena es a quien corresponde tramitarlo, por un lado, porque allí es donde se pueden estar surtiendo los efectos de la vulneración alegada y, por el otro, porque debe respetarse la elección que a prevención hizo el accionante.
Se dispone enviar el expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Cartagena, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 6 de junio de 2017 por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Cartagena de Indias, dentro del proceso de acción de tutela formulada por el señor Andrés Alexander Vega Ortega contra el Municipio y la Secretaría de Tránsito y Transporte de Sabaneta, Antioquia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3049 al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Cartagena de Indias, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Sabaneta, Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.