JurídicoESEN
Order (Auto)April 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant De Oficio Procesado Ruiz Jimenez Luis Alfonso·Respondent Ruiz Jimenez Luis Alfonso

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria-Conocimiento De Procesos Por Presuntos Delitos Cometidos Por Miembros De La Fuerza Pública Cuando Haya Duda Del Posible Rompimiento Del Factor Funcional
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos por presuntos delitos cometidos por miembros de la fuerza pública cuando haya duda del posible rompimiento del factor funcional
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 20 Seccional de Cartago (Valle) y el Juzgado 56 de Instrucción Penal Militar de Pereira (Risaralda).

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una investigación penal adelantada en contra de un miembro activo de las fuerzas armadas, por la presunta comisión de un homicidio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones la Corte dio aplicación a la sentencia SU-060 de 2021, así como a los autos 704 de 2021 y 504 de 2022; y fijo como regla de decisión que, cuando exista una duda acerca de si la actuación de un agente se desarrolló en cumplimiento del servicio, se entiende que no se cumple el elemento funcional del fuero penal militar, esto es, que su conducta tenga relación directa con el servicio.

En consecuencia, ordenó la remisión del expediente a la Fiscalía 20 Seccional de Cartago (Valle del Cauca) para que dé trámite al proceso de la referencia, pues no existe certeza respecto del elemento a partir del cual se justificaría el uso de la fuerza en la conducta desplegada y su conexidad con el acto del servicio.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre la Fiscalía 20 Seccional de Cartago - Valle y el Juzgado 56 de Instrucción Penal Militar de Pereira - Risaralda y DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento del proceso penal adelantado en contra del soldado profesional Luis Alfonso Ruíz Jiménez por el presunto homicidio de José Daladier Jaramillo Benavidez, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2138 a la Fiscalía 20 Seccional de Cartago - Valle, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 56 de Instrucción Penal Militar de Pereira - Risaralda, así como a los sujetos procesales dentro del asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.