A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Carlos Arturo Andrade Rodriguez Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra el Auto 403/17, por medio del cual se resolvió la solicitud de nulidad contra el Auto 163/17.
La Corte advierte que los peticionarios han mantenido una actitud reticente para dar cumplimiento a las órdenes emitidas por la Corporación en virtud de la Sentencia T-1049/10 y que por el contrario, se han dedicado a presentar una serie de recursos judiciales que no proceden contra esas decisiones, sin que informen cuáles son las razones que les impiden dar cumplimiento a las órdenes impartidas.
En consecuencia, se RECHAZAN los recursos formulados y se reitera a los memorialistas que deben informar a la Corte cuáles han sido las medidas adelantadas para dar cumplimiento a la Sentencia T-1049/10 y, en su defecto, aclarar las razones de fondo de su constante incumplimiento.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente el "recurso de reposicion y en subsidio el de apelacion" interpuesto por los ciudadanos Carlos Arturo Andrade Rodriguez y Luz Dary Andrade Rodriguez, contra el Auto 403 de 2017.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, ORDENAR al senor Carlos Arturo Andrade Rodriguez y a sus hermanos -herederos del senor Arturo Andrade Useche (q.e.p.d.)-, que, si aun no lo han hecho, den cumplimiento al numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia de tutela T-1049 de 2010, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, en los terminos establecidos en el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de los Autos 163 y 403 de 2017. Los accionados deberan remitir a la Corte Constitucional la documentacion que radiquen en Colpensiones para el efecto y el comprobante de pago respectivo, y si no lo hicieren, deberan allegar un informe detallado sobre las razones que les impide dar cumplimiento a la Sentencia T-1049 de 2010.
- TERCERO. Por Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR copia completa de esta providencia al accionante, al senor Carlos Arturo Andrade Rodriguez, a Colpensiones, al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Purificacion, al Juzgado Civil del Circuito de Purificacion, a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague y a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- CUARTO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.