A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Pitalito (Huila).

En la audiencia de formulación de acusación la defensa del ciudadano al que se le imputó el delito de feminicidio agravado en calidad de autor, solicitó al precitado despacho tramitar un conflicto de competencia, en tanto los hechos por los cuales era investigado su prohijado debían ser realmente conocidos por la Jurisdicción Especial Indígena, dada la manifestación que hizo de pertenecer al resguardo del pueblo Yanakona.

La Corte determinó que en el presente asunto no se satisface el presupuesto subjetivo y, por tanto, no está configurado conflicto interjurisdiccional alguno, en tanto la autoridad judicial que adelantaba la causa penal, frente a la solicitud del abogado defensor, impartió trámite a una supuesta colisión de jurisdicciones sin que ella misma hubiese hecho alusión explícita en torno la inexistencia de un pronunciamiento de la autoridad de la Jurisdicción Especial Indígena respectiva, es decir, mediante el cual reclamara o negara su competencia para asumir el proceso descrito con anterioridad.

Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y dispuso el envío del expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Pitalito, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.