JurídicoESEN
Order (Auto)November 25, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Jhon James Ramirez Lopez·Respondent Ecopetrol S.A. Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia
  • Se remite el expediente al juez de primera instancia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Sala reitera que los accionantes pueden presentar la solicitud de amparo ante los jueces a prevención para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, esto implica que el peticionario puede elegir entre el lugar donde ocurrió la vulneración y el lugar en el cual tiene efecto la misma.

En el caso de autos, a pesar de que el domicilio de una de las entidades demandadas es Tocancipá, el domicilio del actor es la ciudad de Bogotá, ciudad en la que también se encuentran domiciliadas las otras empresas accionadas y, adicionalmente, fue el lugar donde tuvieron ocurrencia los hechos generadores de la presente acción de tutela.

Con base en lo anterior se decide la controversia ordenando la remisión del expediente al juzgado de Bogotá, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones, el conocimiento de la solicitud de amparo constitucional formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 30 de septiembre de 2015 proferido por el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá, mediante el cual decidió que no era competente territorialmente para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Jhon James Ramírez López contra VECTOR GEOPHYSICAL S.A.S., ECOPETROL S.A., SALUDCOPP y COLPATRIA ARL.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2294 al Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Bogotá, para que dé cumplimiento a lo ordenado por el Juzgado
  3. Octavo. Civil del Circuito en providencia del 24 de septiembre de 2015 y asuma, de manera inmediata y sin dilaciones, el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  4. Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.