A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
- Jurisdicción ordinaria y jurisdicción penal militar
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por la Juez Penal del Circuito de Yarumal (Antioquia).
En el trámite de un proceso penal iniciado en contra de un soldado regular por la presunta comisión de los delitos de homicidio y centinela, ejecutados mientras ejercía tareas de patrullaje.
La Corte determinó que en el presente caso no se acreditó el presupuesto subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, en tanto el Juez Penal del Circuito no negó su competencia frente al caso y el Juez de Instrucción Penal Militar estuvo de acuerdo en que los hechos objeto de juzgamiento eran competencia de la jurisdicción ordinaria.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada y dispuso el envío del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Yarumal para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, al igual que al operador jurídico.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro del proceso penal con radicado 05-615-60-00364-2020-00010.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-785 a la juez Penal del Circuito de Yarumal (Antioquia) para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y al juez 42 de Instruccion Penal Militar, al que en su momento le fue asignado el caso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.