JurídicoESEN
Order (Auto)August 19, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Jurisdicción Penal Militar No Especificó Si Reclama O Niega La Competencia Para Asumir El Conocimiento Del Proceso Penal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Bolívar (Valle del Cauca).

En la audiencia concentrada desarrollada ante el precitado despacho judicial, la defensa de implicado en un delito de lesiones personales con deformidad física permanente agravado por la situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación, alegó la incompetencia del juzgado penal, por cuanto su prohijado ostentaba la calidad de patrullero y, en tal medida, era necesario que la Justicia Penal Militar lo juzgara.

Lo anterior, en razón a los presupuestos de fuero militar, juez natural y delitos relacionados con el servicio.

La Corte encontró que en el presente asunto no se satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado conflicto interjurisdiccional alguno, porque la autoridad judicial fundó la controversia en la impugnación de competencia presentada por una de las partes del proceso, sin que existiera pronunciamiento de las autoridades de la Jurisdicción Penal Militar en el que reclamen o nieguen su competencia para asumir el proceso descrito con anterioridad.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento y dispuso el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Bolívar (Valle del Cauca), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-770 al Juzgado Promiscuo Municipal de Bolívar (Valle del Cauca), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.